¡¡¡ Imanol cuestionado !!!

No sé si hubiésemos aguantado tanto para atizar a otro entrenador ante semejante debacle.

El arbitraje no puede hacernos ver qué somos el único equipo que aún no ha conectado tras el parón. Puedes estar desconectado 1-2 partidos pero ya es de traca y si, miremos a los jugadores, pero el banquillo y la dirección deportiva tendrán algo que decir porque esto si pasa con el tándem Eusebio-Loren habría explotado.

realistadelsur escribió:No sé si hubiésemos aguantado tanto para atizar a otro entrenador ante semejante debacle.

El arbitraje no puede hacernos ver qué somos el único equipo que aún no ha conectado tras el parón. Puedes estar desconectado 1-2 partidos pero ya es de traca y si, miremos a los jugadores, pero el banquillo y la dirección deportiva tendrán algo que decir porque esto si pasa con el tándem Eusebio-Loren habría explotado.

A Eusebista no me gana nadie, los que lleváis un tiempo en el foro lo sabéis bien.

Pero para mí la diferencia es que con Eusebio seguiríamos jugando con el 4-2-3-1 de RemiroZalduaLlorenteLeNormandMonrealZubeldiaZurutuzaJanuzajOdegaardOyarzabalWillianJose sin ningún cambio de esquema o de nombres. Yo al menos veo que Imanol intenta cosas nuevas. Parece que la defensa de cinco de ayer no funcionó, pero se atreve a dar minutos a Pacheco, a Zubimendi, a López, y cuando estos lo hacen bien sigue apostando por ellos en lugar de revertir a su once ideal. Yo lo veo como que Imanol intenta cambiar la dinámica pero estamos en semejante agujero negro que no hay manera; mientras que Eusebio habría seguido apostando por lo de siempre sin cambiar nada pasara lo que pasara.

Hasta cuando se podría soportar un agujero negro?

realistadelsur escribió:Hasta cuando se podría soportar un agujero negro?

A un agujero negro ni lo soportas ni lo dejas de soportar - un agujero negro existe y te traga vivo. Como está haciendo con nostros.

Qué herramientas tiene Imanol para cambiar esto cuando todos están mal? Qué herramientas tiene Aperribay? Yo realmente no veo una solución que no pase porque ganemos algún partido de chiripa y empecemos a ganar confianza. Pero creo que los jugadores no van a despertar por mucho castigo con que les amenacen o recompensa que les prometan.

No quiero ser ni agorero, ni mala gente. Imanol me cae genial, solo quiero ver esta situación como en otras ocasiones: ¿Cual fue la última vez que tuvimos 4 derrotas consecutivas? ¿Fue tan "placentero" todo?

Tanta complacencia no me gusta y, ojo, mañana para mí tenemos una final con el Español. Por muy salvados que estemos o por muy finalistas que seamos de la Copa del Rey, o damos buena imagen y GANAMOS o...

realistadelsur escribió:No quiero ser ni agorero, ni mala gente. Imanol me cae genial, solo quiero ver esta situación como en otras ocasiones: ¿Cual fue la última vez que tuvimos 4 derrotas consecutivas? ¿Fue tan "placentero" todo?

Ni tan placentero ni tan excepcional. Nada de lo que viene después del parón es normal, para nadie. Creo que por eso se está teniendo más calma (o resignación) que si esta debacle sucediese en una temporada normal.

Yo era de los que consideraba un error darle a Imanol esta temporada. Pero durante buena parte de la temporada ha demostrado estar capacitado para llevar el equipo. Ahora en la mala racha tambien es importante ver como se maneja. Y como dice Durruti, al menos intenta cosas, cambia lo que no funciona y cambia a quien no funciona (no a todos, porque tampoco es cuestión de sacar al B entero). No me voy a poner ahora a buscar si la racha de Eusebio era peor o mejor que esta, pero vamos, en similar situación no lo sacabas del 'debemos insistir en lo que nos ha funcionado', cuando lo que había funcionado ya era vox populi que no iba a ninguna parte y todos los rivales sabían como manejarlo y como cortocircuitarnos. Pero nada, 'había que insistir en los que nos ha funcionado hasta ahora'.
Como la plantilla, Imanol tambien es inexperto, y esperemos que de esta situación todos saquen cosas que aprender.

pennywise escribió:Yo era de los que consideraba un error darle a Imanol esta temporada. Pero durante buena parte de la temporada ha demostrado estar capacitado para llevar el equipo. Ahora en la mala racha tambien es importante ver como se maneja. Y como dice Durruti, al menos intenta cosas, cambia lo que no funciona y cambia a quien no funciona (no a todos, porque tampoco es cuestión de sacar al B entero). No me voy a poner ahora a buscar si la racha de Eusebio era peor o mejor que esta, pero vamos, en similar situación no lo sacabas del 'debemos insistir en lo que nos ha funcionado', cuando lo que había funcionado ya era vox populi que no iba a ninguna parte y todos los rivales sabían como manejarlo y como cortocircuitarnos. Pero nada, 'había que insistir en los que nos ha funcionado hasta ahora'.
Como la plantilla, Imanol tambien es inexperto, y esperemos que de esta situación todos saquen cosas que aprender.

Amén

Doy por hecho que, pase lo que pase, no se van a cargar al ¿4º o 5º? entrenador que nos mete en una Final en los 111 años que estamos a punto de cumplir.
Mi única duda -si la cosa termina la semana que viene todo lo mal que aparenta- es si a él le dará por dimitir. Porque le veo capaz...

Pues ahora que lo comentas me entra la duda. Porque Imanol es muy suyo. Pero yo creo que el proceso que ha empezado, de subir a Zubimendi, a Barrenetxea, a Le Normand y demás, lo quiere llevar hasta el final.

Yo soy poco partidario de decisiones drásticas.

¿Que se han hecho cosas mal? Evidente y así estamos, con 5 puntos sobre 24.

Pero creo que Imanol no puede dilapidar su crédito por estos partidos tan condicionados por factores externos y después de haber hecho un trabajo fenomenal en los partidos anteriores.

El mero hecho de que tengamos dudas sobre el trabajo de Imanol me parece increíble.
No solo nos ha metido en una final 32 años después y nos ha llevado en una liga "normal" hasta el 4 puesto sino que además lo ha hecho con un equipo con una media de edad ínfima, tirando de chavales del sanse cuando ha hecho falta y con un juego a ratos espectacular.
Está claro que tienen defectos y que todavía está verde en ciertos aspectos. También salta a la vista que en esta reanudación ha fallado más que de costumbre y que eso ha repercutido en el nivel que ha dado el equipo (conste que no solo ha sido “culpa” suya) y que nos podría llegar a costar incluso la clasificación europea.
Pero poniendo todo en una balanza creo que el saldo es positivo y por mucho.
Además ya es hora de estabilizarnos con un entrenador durante varios años y para eso hay que aprender también a pasar los malos momentos, que siempre los hay, sin tanto sobresaltos.

Estoy de acuerdo. Claro que hay que criticar los errores de Imanol, como sus cambios ante el Granada. Pero si sumamos los aciertos y errores del último año, el saldo es claramente positivo.

Lo cierto es que Imanol nos ha hecho jugar muy bien, está apostando mucho por la cantera, y creo que debemos estar orgullosos de él. Y a quién voy a engañar; cada vez que veo a Imanol celebrar un gol, o abrazar a un jugador, o dar consejos a un canterano, no puedo más que alegrarme de que tengamos a un entrenador como él

Pues se acabó la temporada y a Imanol sólo le puedo poner muy buena nota. Nos ha metido en Europa y en la final de Copa, esos son los hechos y no se pueden discutir.

Luego puede venir el análisis de las cosas que se han hecho bien y las que no se han hecho tan bien, porque es evidente que hay muchas cosas que mejorar.

Pero eso es lo mejor, a pesar de que yo creo que hay mucho que se puede mejorar, hemos logrado completar una gran temporada.

Yo creo que Imanol tiene sus virtudes y sus defectos, y creo que debe tener un año más para ver si es capaz de corregir los segundos. Tengo muy claro que NO es un gran entrenador, pero tal vez pueda serlo con tiempo. Lo que sí me parece es un gran motivador y eso no es poco.

Está claro que al final las evidencias son las evidencias. Quedar 6° y entrar en la final de Copa no es moco de pavo.

Como habéis dicho espero que sepa subsanar defectos y nos siga dando alegrías, como mínimo, igualandolas.

Kaplan escribió:Yo creo que Imanol tiene sus virtudes y sus defectos, y creo que debe tener un año más para ver si es capaz de corregir los segundos. Tengo muy claro que NO es un gran entrenador, pero tal vez pueda serlo con tiempo. Lo que sí me parece es un gran motivador y eso no es poco.

Me parece un comentario muy acertado. +1

pennywise escribió:

Kaplan escribió:Yo creo que Imanol tiene sus virtudes y sus defectos, y creo que debe tener un año más para ver si es capaz de corregir los segundos. Tengo muy claro que NO es un gran entrenador, pero tal vez pueda serlo con tiempo. Lo que sí me parece es un gran motivador y eso no es poco.

Me parece un comentario muy acertado. +1

Muy de acuerdo, Imanol nos da un plus en algo que nos faltaba hace tiempo: ambición, lucha, rabia..

Me parece que decir que no es buen entrenador es algo arriesgado.
Para empezar un entrenador es el conjunto, no puedes desligar la parte técnica de la emocional.
Y además, aun asumiendo que esta haciendo la mili todavía y debe mejorar la parte técnico-táctica, ha intentado mas variantes tácticas en 11 partidos que Eusebio en 2 años y medio por poner un ejemplo.
Otra cosa es que acierte o no acierte pero nos ha dotado de versatilidad que no teníamos antes y ya no solo somos un equipo de un registro. Estos tres últimos partidos (y recuerdo también el de eibar y la vuelta de la semifinal en Miranda) no se jugó a dominar al rival sino a ser mas consevador y también nos ha ido bien.